Eficacia de distintas fórmulas ecográficas en la estimación del peso fetal a término / Effectiveness of different echography formulas to estimate the term fetal weight

El peso para la edad gestacional es la variable que más se asocia estadísticamente con la morbi-mortalidad perinatal. OBJETIVO: Identificar la eficiencia de distintas fórmulas para la estimación del peso fetal en el embarazo a término. MÉTODOS: Se realizó un estudio prospectivo, descriptivo al azar de 88 gestantes entre 38 y 41,5 sem provenientes de la consulta de término del Hospital Ramón González Coro, de mayo a junio de 2007, a las que se les realizó biometrías según técnicas propuestas por Hadlock y Campbell, para estimación de peso fetal por ultrasonido empleando cuatro ecuaciones de regresión logarítmica, 7 días antes del nacimiento y se comparó con el peso al nacer. Se realizó análisis estadístico de frecuencia absoluta y relativa, media y desviación estśndar, comparación de medias e indicadores para evaluar eficacia de las fórmulas. RESULTADOS: La media de las gestantes era de 40,4 sem, el peso del recién nacido 3 540 g, el Índice de líquido amniótico de 12,2 y se realizó ecografía 5 días antes del nacimiento. Se demuestra que la fórmula más eficaz fue la de Campbell con una diferencia de 29,75 g con relación al peso del recién nacido, una sensibilidad del 91,3 por ciento una especificidad del 68,4 por ciento, valor predictivo positivo del 91 por ciento y valor predictivo negativo de 68,4 por ciento. CONCLUSIONES: La fórmula de Campbell fue la de mayor sensibilidad y valores predictivos positivo y negativo, pero resultó la de menor especificidad comparada con Hadlock. Se recomienda la estimación del peso fetal en la consulta de térrmino solo cuando los antecedentes, evolución y examen físico lo requieran

The weight for gestational age is the statistical variable more associated with perinatal mortality. OBJECTIVE: To identify the different formulas for fetal weight estimation in the term pregnancy. METHODS: A randomized, descriptive and prospective study was conducted in 88 pregnant between 38 and 45 weeks seen in the term consultation of Ramón González Coro Gynecology-Obstetrics Hospital from May to June, 2007 underwent biometry tests according to the proposed techniques by Hadlock and Campbell to estimate the fetal weight by ultrasound (US) using four logarithm regressive equations seven days before the birth comparing it with the weight birth A absolute and relative frequency analysis was made as well as mean and standard deviation (SD),mean comparisons and indicators to assess the formulae effectiveness. RESULTS: Pregnant mean was of 40,4 weeks, newborn weight was of 3 540 g, amniotic fluid rate was of 12,2 and a echography five days before birth. Campbell's formula was the more effectiveness with a difference of 29,75 g with relation to the newborn weight, a sensitivity of 91,3 percent, a specificity of 68.4 percent, a positive predictive value of 91,6 percent and a negative predictive value of 68,4 percent. CONCLUSIONS: The Campbell's formula has the great sensitivity as well as positive and negative predictive values but with the lowest specificity compared with that of Hadlock. It is recommended the fetal weight estimation only when backgrounds, course and physical examination considered it necessary

Eficacia de distintas fórmulas ecográficas en la estimación del peso fetal a término / Effectiveness of different echography formulas to estimate the term fetal weight

El peso para la edad gestacional es la variable que más se asocia estadísticamente con la morbi-mortalidad perinatal. OBJETIVO: Identificar la eficiencia de distintas fórmulas para la estimación del peso fetal en el embarazo a término. MÉTODOS: Se realizó un estudio prospectivo, descriptivo al azar de 88 gestantes entre 38 y 41,5 sem provenientes de la consulta de término del Hospital Ramón González Coro, de mayo a junio de 2007, a las que se les realizó biometrías según técnicas propuestas por Hadlock y Campbell, para estimación de peso fetal por ultrasonido empleando cuatro ecuaciones de regresión logarítmica, 7 días antes del nacimiento y se comparó con el peso al nacer. Se realizó análisis estadístico de frecuencia absoluta y relativa, media y desviación estśndar, comparación de medias e indicadores para evaluar eficacia de las fórmulas. RESULTADOS: La media de las gestantes era de 40,4 sem, el peso del recién nacido 3 540 g, el Índice de líquido amniótico de 12,2 y se realizó ecografía 5 días antes del nacimiento. Se demuestra que la fórmula más eficaz fue la de Campbell con una diferencia de 29,75 g con relación al peso del recién nacido, una sensibilidad del 91,3 por ciento una especificidad del 68,4 por ciento, valor predictivo positivo del 91 por ciento y valor predictivo negativo de 68,4 por ciento. CONCLUSIONES: La fórmula de Campbell fue la de mayor sensibilidad y valores predictivos positivo y negativo, pero resultó la de menor especificidad comparada con Hadlock. Se recomienda la estimación del peso fetal en la consulta de térrmino solo cuando los antecedentes, evolución y examen físico lo requieran (AU)

The weight for gestational age is the statistical variable more associated with perinatal mortality. OBJECTIVE: To identify the different formulas for fetal weight estimation in the term pregnancy. METHODS: A randomized, descriptive and prospective study was conducted in 88 pregnant between 38 and 45 weeks seen in the term consultation of Ramón González Coro Gynecology-Obstetrics Hospital from May to June, 2007 underwent biometry tests according to the proposed techniques by Hadlock and Campbell to estimate the fetal weight by ultrasound (US) using four logarithm regressive equations seven days before the birth comparing it with the weight birth A absolute and relative frequency analysis was made as well as mean and standard deviation (SD),mean comparisons and indicators to assess the formulae effectiveness. RESULTS: Pregnant mean was of 40,4 weeks, newborn weight was of 3 540 g, amniotic fluid rate was of 12,2 and a echography five days before birth. Campbell's formula was the more effectiveness with a difference of 29,75 g with relation to the newborn weight, a sensitivity of 91,3 percent, a specificity of 68.4 percent, a positive predictive value of 91,6 percent and a negative predictive value of 68,4 percent. CONCLUSIONS: The Campbell's formula has the great sensitivity as well as positive and negative predictive values but with the lowest specificity compared with that of Hadlock. It is recommended the fetal weight estimation only when backgrounds, course and physical examination considered it necessary (AU)

Eficacia de distintas fórmulas ecográficas en la estimación del peso fetal a término / Effectiveness of different echography formulas to estimate the term fetal weight

INTRODUCCIÓN: El peso para la edad gestacional es la variable que más se asocia estadísticamente con la morbi-mortalidad perinatal. OBJETIVO: Identificar la eficiencia de distintas fórmulas para la estimación del peso fetal en el embarazo a término. MÉTODOS: Se realizó un estudio prospectivo, descriptivo al azar de 88 gestantes entre 38 y 41,5 sem provenientes de la consulta de término del Hospital Ramón González Coro, de mayo a junio de 2007, a las que se les realizó biometrías según técnicas propuestas por Hadlock y Campbell, para estimación de peso fetal por ultrasonido empleando cuatro ecuaciones de regresión logarítmica, 7 días antes del nacimiento y se comparó con el peso al nacer. Se realizó análisis estadístico de frecuencia absoluta y relativa, media y desviación estśndar, comparación de medias e indicadores para evaluar eficacia de las fórmulas. RESULTADOS: La media de las gestantes era de 40,4 sem, el peso del recién nacido 3 540 g, el Índice de líquido amniótico de 12,2 y se realizó ecografía 5 días antes del nacimiento. Se demuestra que la fórmula más eficaz fue la de Campbell con una diferencia de 29,75 g con relación al peso del recién nacido, una sensibilidad del 91,3 por ciento una especificidad del 68,4 por ciento, valor predictivo positivo del 91 por ciento y valor predictivo negativo de 68,4 por ciento. CONCLUSIONES: La fórmula de Campbell fue la de mayor sensibilidad y valores predictivos positivo y negativo, pero resultó la de menor especificidad comparada con Hadlock. Se recomienda la estimación del peso fetal en la consulta de térrmino solo cuando los antecedentes, evolución y examen físico lo requieran (AU)

The weight for gestational age is the statistical variable more associated with perinatal mortality. OBJECTIVE: To identify the different formulas for fetal weight estimation in the term pregnancy. METHODS: A randomized, descriptive and prospective study was conducted in 88 pregnant between 38 and 45 weeks seen in the term consultation of Ramón González Coro Gynecology-Obstetrics Hospital from May to June, 2007 underwent biometry tests according to the proposed techniques by Hadlock and Campbell to estimate the fetal weight by ultrasound (US) using four logarithm regressive equations seven days before the birth comparing it with the weight birth A absolute and relative frequency analysis was made as well as mean and standard deviation (SD),mean comparisons and indicators to assess the formulae effectiveness. RESULTS: Pregnant mean was of 40.4 weeks, newborn weight was of 3 540 g, amniotic fluid rate was of 12.2 and a echography five days before birth. Campbell's formula was the more effectiveness with a difference of 29.75 g with relation to the newborn weight, a sensitivity of 91.3 percent, a specificity of 68.4 percent, a positive predictive value of 91.6 percent and a negative predictive value of 68.4 percent. CONCLUSIONS: The Campbell's formula has the great sensitivity as well as positive and negative predictive values but with the lowest specificity compared with that of Hadlock. It is recommended the fetal weight estimation only when backgrounds, course and physical examination considered it necessary (AU)